Тарелочки с голубой каемочкой не будет: нужно приходить и брать деньги. Примерно так вчера госчиновники при активной поддержке президента Вайры Вике-Фрейберги и товарища премьера Айнарса Шлесерса (на фото) агитировали предпринимателей осваивать европейские фонды.
Доводы приводились самые разные. Упомянули и о печальной статистике, свидетельствующей о самом низком в Европе количестве малых и средних предприятий. Привели положительный пример Нидерландов и Дании, сумевших нарастить экономические мускулы именно в составе ЕС. И, наконец, подвели итог убойным аргументом, общий смысл которого таков: более благоприятных условий для финансирования вашего бизнеса, может быть, больше не будет никогда.
Первое впечатление стороннего наблюдателя: деньги надо брать! Тем более условия суперблагоприятные - ограничений для участия в программе не так уж много, бюрократические процедуры сведены к минимуму, финансовые схемы вполне логичны и доступны. Однако побеседовав с бизнесменами, «Час» удивился: скептиков среди предпринимателей оказалось куда больше, чем оптимистов.
Общие настроения таковы: на бумаге все выглядит гладко, но будет ли так на практике? Так ли легко получить обещанные деньги? Как составить такой проект, который не будет забракован? Кстати, качество проектов - один из основных пунктов, который беспокоит государство.
- Мы допускаем, что с этим могут быть проблемы, - пояснил «Часу» Айнарс Шлесерс. - Однако и бизнесмены должны нас понять: деньги будут выдаваться только под серьезные бизнес-планы.
Агентство развития не раз подчеркнуло: бизнес-проекты для получения европейских денег должны быть не просто хорошие и грамотно оформленные - они должны быть безупречны.
И напоследок немного об этике. Информация о том, как получить европейские деньги, бесспорно, важна и актуальна. Но вот вопрос - этично ли было в преддверии референдума агитировать предпринимателей подавать заявки на средства ЕС, ведь их выделение предусмотрено только при положительном исходе голосования. Такую активность властей можно расценивать как нескрываемый пиар, результаты которого нетрудно предугадать.
[ По материалам газеты
"ЧАС" ]