Россия признала границу с Литвой

"Этот закон в Вильнюсе положили под сукно", – успокаивал докладчик из МИДа. "Еще Москву им отдайте", - кричал в ответ Владжимир Жириновский. За ратификацию договоров "О российско-литовской государственной границе" и "О разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Балтийском море" между Литвой и Россией после долгих дискуссий проголосовали 254 депутата, против было 144 депутата, воздержался один. Как говорится в пояснительной записке, линия государственной границы на суше закрепляет линию административной границы РСФСР и Литовской ССР от 1963 года, причем любая корректировка должна быть незначительной и подлежать адекватной компенсации. С морской границей сложнее. Литовцы требовали, чтобы она представляла собой продолжение направления границы Куршской косы, но Москва на это не согласилась. Взамен Литве был предоставлен проход к шведской рыболовной зоне на крайнем западном участке границы, а она компенсировала нам участок моря площадью 4,2 квадратного километра. Благодаря такому решению в российской экономической зоне оказалось шельфовое нефтегазовое месторождение Д-6. История обоих договоров чрезвычайно непроста. Оба документа были подписаны Борисом Ельциным и литовским президентом Альгирдасом Бразаускасом еще 24 октября 1997 года, но после этого пролежали мертвым грузом в Госдуме несколько лет. Как сказали "Газете.Ru" в комитете по международным делам, в эти годы было принято политическое решение не ставить ратификацию в повестку дня: "В отношениях с Литвой существовали проблемы, и договоры бы просто провалили". С точки зрения депутатов, самая возмутительная из этих проблем -- требование литовского сейма к России возместить Литве ущерб, причиненный ей за те годы, когда она входила в состав Советского Союза. Летом 2000 года сейм принял по этому поводу специальный закон "О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР". Причем член сейма Витаутас Ландсбергис как-то пошел еще дальше и потребовал от России отдать Литве в счет долга упомянутую скважину Д-6. Так что замминистра иностранных дел Владимир Чижов попытался убедить депутатов забыть прошлые обиды и все-таки ратифицировать договоры, сразу заверив их, что в Вильнюсе еще в марте 2001 года "инициированный правыми кругами закон о возмещении ущерба в сущности был положен под сукно". -- Мне кажется, вы лукавите, -- не поверил ему депутат "Регионов России" Виктор Алкснис. -- В законе о компенсациях литовцы собираются требовать с нас 20 миллиардов долларов. За чиновника вступился глава международного комитета Дмитрий Рогозин: -- Да, такой закон есть, но литовцы к нему возвращаться не будут. Неужели вы серьезно думаете, что литовцы выступят с иском на 20 миллиардов долларов? Даже если это случится, мы выступим с иском на 30 миллиардов долларов, и неизвестно, кому еще мало покажется! Сами литовцы не знают, что с этим документом делать. Надо сказать, что идею встречного иска еще в разгар дискуссий по Калининграду подал тот же Алкснис. Он собирался потребовать от литовцев в два раза больше - $60 млрд (точную сумму должна была высчитать Счетная палата) в качестве компенсации за то, что потратил на республику СССР. В Госдуме даже обсуждалась возможность вообще отозвать договоры о российско-литовской границе из процесса ратификации и спровоцировать тем самым массу территориальных споров. Дума готовит прибалтам сюрприз Это счет примерно на $60 млрд. Точную калькуляцию в соответствии с поручением Госдумы, принятие которого ожидается сегодня, должна будет сделать Счетная палата. Документ должен быть готов к лету, когда Литва, Эстония и Латвия попытаются добиться поддержки... Как объяснял депутат "Единства" Виталий Ледник, с территориальными проблемами Литву бы не приняли в Евросоюз и проблема с введением визового режима снялась бы сама собой. Впрочем, на фоне истерики, которую еще несколько месяцев назад в Госдуме вызывало каждое упоминание о Калининграде, эти проекты выглядели еще вполне интеллигентными способами давления на литовцев. Одновременно обсуждалась, например, возможность отобрать у литовцев Вильнюс и вернуть его Польше вместе с Виленской областью. По замыслу Алксниса, это можно было бы осуществить, денонсировав пакт Молотова-Риббентропа, по которому в 1939 году польский Вильно отошел к Литве. Эта идея кажется депутатам привлекательной до сих пор. - Почему мы рассматриваем Литву с границами 1991 года? А почему не в рамках 1939 года? Тогда у Литвы и выхода к морю-то не было. То, что мы сейчас делаем, - это пересмотр всех территориальных границ после войны. Это недопустимо, - негодовал Борис Резник из "Регионов России". Наравне с этим некоторые депутаты вспоминали и о переходе Клайпедской области (отошла СССР после отторжения Восточной Пруссии) в литовскую юрисдикцию, что многие в Москве пытались оспорить. А вопросы территориального размежевания Литвы и Белоруссии предлагали отдельно обсуждать в рамках Союза России и Белоруссии. - Как только Литва вступит в ЕС и НАТО, так сразу там будут войска, -- включился в сегодняшний спор коммунист Василий Шандыбин. -- Там ущемляется право русскоязычного населения. Там есть политические заключенные, симпатизирующие России. - Ну ведь вы поймите. Ратификация договора создаст ту самую границу, через которую будет осуществляться транзит в Калининград, -- уговаривал их Рогозин, по совместительству занимающий пост спецпредставителя президента по калининградской проблеме. Напомним, проблема транзита была решена несколько месяцев назад на брюссельском саммите Россия-ЕС, причем правила упрощенного визового режима в целом устроили администрацию президента. Завершение затянувшейся ратификации было одним из условий того, что Литва и ЕС пошли навстречу России. Уговоры Рогозина долго не действовали на депутатов. На трибуну вышел Владимир Жириновский (ЛДПР): - Вы ни одной капли крови не пролили! Вы Курилы хотите отдать! Выборг! Еще Москву отдайте, там какие-нибудь финно-угорские племена жили. Все результаты надо сохранить. Вы все сядете... [ Gazeta.ru] P.S. Напомним, что договор о границе между Латвией и Россией до сих пор нератифицирован. Многие российские аналитики, например Глеб Павловский, предлагают использовать его как рычаг давления на Латвию для решения проблемы Неграждан и др.