Eng
Вид на жительство для инвесторов: кому это выгодно? [22.04.2
Модераторы: Irinelli, ~*An*~, Shmurok
-
Meeting.LV
- Знаток
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 13 окт, 2003
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Вид на жительство для инвесторов: кому это выгодно? [22.04.2011]<br><br>Программа «инвесторских виз» работает в Латвии уже 9 месяцев. Заявлений на виды на жительство в Латвии подано 242 (вместе с членами семей – 557). Получено видов на жительство – 192 (вместе с членами семей – 466).<br><br><a href=http://meeting.lv/news/shownews.php?id=G4LGEE109 target=_blank>Посмотреть подробнее</a>
""""Например, в Канаде. Канада получает в год примерно 1 миллиард канадских долларов в виде привлеченных средств, бесплатных кредитов. А принимает всего 2000 человек в год. При этом у них происходит очень жесткий отбор. Есть строгие ограничения по возрасту, по профессии. И, тем не менее, она получает громадные деньги. И ни с какой недвижимостью это не связано.""""
Это ОЧЕНЬ наивное сравнение. Канада - мировой лидер по социальной защите. Латвия "лидирует" в списке с другой стороны, по крайней мере в ЕС. В Канаде высокий уровень жизни. Ни за какие коврижки Латвия не получит эти самые привлеченные средства так, как их получает Канада. И дело тут не в законах. В Канаду именно потому ломятся, несмотря на вечно сужающийся список необходимых профессий и систему балов и требование по знанию языка, а еще лучше двух языков ЕЩЕ ДО ВЪЕЗДА, именно потому, что это хорошая страна для проживания. Даже несмотря на то, что процедура рассмотрения заявок тянется долго...
Кроме того, что Канада - отличная страна для проживания, гражданство иммигрантам дают через три года, а ПМЖ сразу. А у нас супругам граждан Латвии по воссоединению (в любой стране мира это самые "быстрые" иммигранты, получающие гражданство, даже в тяжелых для иммиграции странах ) дают через 5 лет, а гражданство через 10, и при этом требуют выхода из предыдущего гражданства, что нарпимер, у украинцев отнимает еще до ДВУХ ЛЕТ.
Короче говоря, автор статьи может пока забыть об Канаде. Даже если бы - ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ - приняли все эти законы, Латвии нужно много лет, чтобы уровень жизни ... нет, не приблизился к Канадскому, давайте не строить иллюзий, а из конца списка перешел хотя бы на несколько ступенек вверх в списке стран ЕС.
Это ОЧЕНЬ наивное сравнение. Канада - мировой лидер по социальной защите. Латвия "лидирует" в списке с другой стороны, по крайней мере в ЕС. В Канаде высокий уровень жизни. Ни за какие коврижки Латвия не получит эти самые привлеченные средства так, как их получает Канада. И дело тут не в законах. В Канаду именно потому ломятся, несмотря на вечно сужающийся список необходимых профессий и систему балов и требование по знанию языка, а еще лучше двух языков ЕЩЕ ДО ВЪЕЗДА, именно потому, что это хорошая страна для проживания. Даже несмотря на то, что процедура рассмотрения заявок тянется долго...
Кроме того, что Канада - отличная страна для проживания, гражданство иммигрантам дают через три года, а ПМЖ сразу. А у нас супругам граждан Латвии по воссоединению (в любой стране мира это самые "быстрые" иммигранты, получающие гражданство, даже в тяжелых для иммиграции странах ) дают через 5 лет, а гражданство через 10, и при этом требуют выхода из предыдущего гражданства, что нарпимер, у украинцев отнимает еще до ДВУХ ЛЕТ.
Короче говоря, автор статьи может пока забыть об Канаде. Даже если бы - ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ - приняли все эти законы, Латвии нужно много лет, чтобы уровень жизни ... нет, не приблизился к Канадскому, давайте не строить иллюзий, а из конца списка перешел хотя бы на несколько ступенек вверх в списке стран ЕС.
Только вчера Валерий Энгель и подобные кричали, что они великие девелоперы и риэлторы, что готовы строить на высоком уровне целые города и мега аэропорты. Каждый их них давал прогнозы о развитии рынка недвижимости и строительства.
В долг живет Америка и Европа и мы не исключение. Кто не купил сегодня, заплатит завтра в 2 раза больше, поспеши и не зевай.
Прошло время, очень много людей лишилась жилья за долги, многие еле тянут кредиты. Рынок рухнул, а Валерий Энгель и товарищи кричат, что они великие инвесторы и с иммиграцией они на ты, что недвижимость дает доход в трех ипостасях и совсем чуть чуть и Латвия приблизится к Канаде.
Говоря по комплексный продукт, маклеры могли бы рассказать на примерах о рентабельности таких продуктов. Но ведь главное втюхать объект и расписать, что можно хорошо заработать и что недвижимость дает доход в трех ипостасях!!! Когда надо они в ход пускают даже богословскую терминологию.
А про то, что такая сейчас недвижимость дает 4-5 % годовых, и условии что весь год будет арендатор. Про налог на недвижимость и растущие коммунальные говорить не принято. И не сказано где взять нормальных арендаторов.
И почему Куликов и Энгель, не дают советов Канаде.
В долг живет Америка и Европа и мы не исключение. Кто не купил сегодня, заплатит завтра в 2 раза больше, поспеши и не зевай.
Прошло время, очень много людей лишилась жилья за долги, многие еле тянут кредиты. Рынок рухнул, а Валерий Энгель и товарищи кричат, что они великие инвесторы и с иммиграцией они на ты, что недвижимость дает доход в трех ипостасях и совсем чуть чуть и Латвия приблизится к Канаде.
Говоря по комплексный продукт, маклеры могли бы рассказать на примерах о рентабельности таких продуктов. Но ведь главное втюхать объект и расписать, что можно хорошо заработать и что недвижимость дает доход в трех ипостасях!!! Когда надо они в ход пускают даже богословскую терминологию.
А про то, что такая сейчас недвижимость дает 4-5 % годовых, и условии что весь год будет арендатор. Про налог на недвижимость и растущие коммунальные говорить не принято. И не сказано где взять нормальных арендаторов.
И почему Куликов и Энгель, не дают советов Канаде.
MASKa писал(а):nimitta писал(а): чтобы уровень жизни ... нет, не приблизился к Канадскому, давайте не строить иллюзий
очень всё относительно
мои коллеги уехали в Канаду в то самое время, когда мы в Латвию, наш уровень жизни ничуть не хуже канадского и что касается теперешней работы, и образования детей (это я считаю даже у нас лучше), и экологии и прочего. Они смогли один раз выехать в европу этаким туром на посмотреть, здесь люди это делают по несколько раз в год и даже чаще.
Всё же речь, думаю, идет о среднем уровне жизни по стране. И если конкретно Вам в Латвии жить хорошо и "в шоколаде", то ситуация в стране в целом - оставляет желать лучшего. Не знаю, как там в Канаде, но верен, что уровень жизни выше.
MASKa писал(а):здесь жить хорошо спецам и их уровень жизни выше, чем где-то
Вот тут и кроется проблема наших стран. Сколько нужно спецов на всю Латвию? Так же как не всем дано быть предпринимателями или директорами фирм и т.п. Но получается, если ты простой "пахарь", не важно в какой области, тот, кто зарабатывает для конторы деньги - вот он и оказывается мягко говоря, в одном нехорошем месте...
MASKa писал(а):мои коллеги уехали в Канаду в то самое время, когда мы в Латвию, наш уровень жизни ничуть не хуже канадского и что касается теперешней работы, и образования детей (это я считаю даже у нас лучше), и экологии и прочего. Они смогли один раз выехать в европу этаким туром на посмотреть, здесь люди это делают по несколько раз в год и даже чаще.
Маска, опять шутите?
Мои друзья живут в Торонто, это небо и земля. А зачем им в Европу? У них США рядом, там есть что посмотреть. Европейцы ведь в те края тоже несколько раз в год не ездят.Да... уж. То есть если ты супер-пупер спец, то живешь хорошо. А если ты учитель или уборщица - изволь зубы на полку? Получается в стране хорошо живут чиновники, миллионеры и супер-спецы. И это называется хороший уровень жизни? Ну уж нет!!! Хороший уровень жизни не там, где есть Лангстини, а там, где нет клоповников.
Вернуться в «Новости Латвии, Литвы, Эстонии»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость