Legalat писал(а):Русскоязычным политикам, хватило мозгов выучить латышский язык и двигать свои идеи, и проекты. Были лозунги про русский и русские школы наш Сталинград, но и где все это? Что только не было. Одни - национальная монета, другие - неграждане.
А остальное население, не могут детей направить на изучение латышского языка. Сами можете не знать языка, но детям хоть дайте среднюю школу закончить.
Боюсь, что Вы все мешаете в одну кучу. И садики, и школы и нежелание родителей лишний раз почесаться.
По садикам - а давно вы отдавали своих детей в садик? Когда мы приехали из Москвы и отдавали дочку (в 1999) вариант с латышским садиком рассматривался очень серьезно.
Но. Во-первых единственный садик латышский садик в округе очень неохотно реагировал на наш запрос, видно было, что им не хочется принимать русскоговорящих детей, им трудно их адаптировать и пр.
Во-вторых - отдать ребенка в садик это всегда травма, то, что он вдруг попадает совсем в другую среду и систему воспитания это травма вдвойне. И отзывы от тех, кто отдал были самые разные, вплоть до категорических - нет.
Да, мы хотели, чтобы психологически ребенку было легче адаптироваться, и успокаивали себя - мол в русском садике тоже учат латышскому, ребенок подрастет, адаптируется в коллективе, и дальше сможет выбирать.
А теперь посмотрим с другой стороны - нормально ли то, что в государственном садике на 8 году независимости латышский не был включен в основную программу? Он шел как платное дополнение. ОК, доплачивали, но преподаватель был никудышный, почему так? Почему государство если оно печется об интеграции не поставило во главу угла обучение латышскому во всех учреждениях с самого начала! Потому, что у него просто нет на это сил, нужного количества преподавателей, методик, учебников, финансов. Все-таки адаптировать половину населения - это очень сложно.
Но в дополнение ко всему нет и особенного желания! Потому, что гораздо легче культивировать у русскоязычных чувство вины, чем реально решать эту очень сложную проблему.
Гораздо удобнее ставить нормативы, а вы как хотите выкручивайтесь. Вы думаете (не Вы Leglat - а наши московские друзья) почему темы "оккупации" и всего так активно муссируются до сих пор? потому, что на этом базируется гнилая идеология - "мол не мы эту проблему создавали, не нам ее решать", это трусливый подход, это не подход сильного государства, которое берет отвественность за всех своих граждан, жителей.
Я еще раз повторю, когда Латвия обрела независимость программы интеграции русскоязычного населения у нее не было, нет ее и сейчас. Есть программа вытеснения и естественного отбора. Мы поставим планочку - часть уедет, часть не получит нормального образования и превратиться в быдло, причем очень большая часть! А что взять с быдла? Его можно повинить, попинать и попрекнуть лишний раз.
Интеграция - это какая-то инфраструктура, учебники, курсы, я уж не говорю про психологов, языковые лагеря и пр, что-то на что ты можешь опереться, когда решаешь эту задачу. А в реальности даже в частной сфере - вот я знаю две школы (курсы) по изучению английского, довольно хорошего уровня, и ни одной по изучению латышского...