Eng
Klaid писал(а):Andi писал(а):Klaid, на какую "тушку" снимаешь?
Andi!
Я принципиально не снимаю дорогими фотоаппаратами.
И дело не в том, что я жалею денег на аппаратуру.
Эта тема для меня, так сказать, "больная"
Мой принцип - снимает не фотоаппарат, а фотограф.
Раньше люди снимали "Сменой 8М" или "Зенитом" и снимки были не хуже.
Сейчас у нас у всех есть мобильники с встроенными камерами и фотики с кучей пикселей, но это никак не улучшает качество снимков.
И всё же мне была интересна модель аппарата (напиши в личку, если не против), чувствую что он с большой матрицей
По советам, всё дельно описано, кроме одного:
Люди забывают (а то и не задумываются об этом), что раньше все снимали на одинаковую плёнку, а посему, и в дорогущем фотоаппарате и в дешёвой "мыльнице" стояла одна и та же плёнка (по качеству). Поэтому, немного удачи и можно было получить идентичные снимки!
С эрой цифровых аппаратов, многое изменилось, теперь вместо плёнки - "фотоматрица" а они (матрицы), разных размеров и качества! И дело тут (как уже говорили) не в числе мегапикселей (их уже больше чем надо для фотографа любителя) а в их качестве и чувствительности.
Если не усложнять, принцип прост, чем больше физический размер фотоматрицы, тем соответственно более крупные и чувствительные пиксели! (неплохая статейка по теме - http://profotovideo.ru/fotokameri-i-ich ... egapikseli)
Так вот, крупные пиксели более чувствительны, что даёт более чёткий кадр (без "шумов" и "мыла") и возможность снимать приличные снимки на высоких ИСО.., ну и наоборот.
Конечно, имеет важность и объектив с электроникой и некоторые другие факторы тоже, но если фотоматрица мелкая и не качественная, они не спасут.
У меня тоже не дорогой фотоаппарат, но с матрицей размером APS-C (23,6x15,8 мм), что позволяет делать "малошумные" снимки, даже на высоких ИСО.
