Eng
"еще одни" - это после предыдущих одиннадцати, которые были озаглавлены как 12 - это для тех, кто в теме.)
Время идет, пора рассказать новую историю про Латвию.
Буду по возможности краток и только суть, хотя очень тянет написать очерк
Итак, в 2008 году вдвоем с ребенком поехали в сентябре в отпуск во Францию. Это было первое мое путешествие бюджетными авиалиниями (после него только так и летаем теперь уже всей семьей - вчетвером). Визы были шенгенские, выданные Францией (у меня годовая, уже открытая, сыну сделали под поездку). Маршрут следующий: туда Петербург-Рига поездом и далее Рига - Франкфурт Хан - Монпелье ryanair'ом. Обратно Монпелье-Лондон-Рига тем же ryanair'ом, остановка на ночевку у Гунара и затем на следующий день ночным поездом до Петербурга.
По дороге туда никаких проблем нигде не возникло.
Во Франции отдыхали в кемпингах, на море, в горах. Провели незабываемую первую неделю. Когда до отъезда оставалась еще одна неделя, случилась НЕПРИЯТНОСТЬ. Из багажника (!) арендованной машины хэтчбэк, оставленной без присмотра ровно на 10 минут на стоянке на берегу моря, разбив при этом заднее стекло, вытащили рюкзак, в котором было все ценное - банковские карточки и документы. Урок на всю жизнь, но сейчас не об этом. В кармане 40 евро наличными.
Тут должно быть эссе на тему выживания в течение недели без документов с ребенком, суть которого сводится к одной фразе - "Ну украли все, ничего не поделаешь, будет урок, но ведь еще неделя отпуска впереди - продолжаем отдыхать!"
С деньгами помогли французские коллеги (хотя и тут все непросто было - документов-то нет и сам получить ничего не мог)
Вторая неделя отпуска была ничуть не менее интересной - незапланированно посетили Марсель (консульство), ну и доехали до Лазурки, раз уж полпути проделали.
Настала пора возвращаться.
Напомню обратный маршрут: Монпелье-Лондон-Рига. У меня были смутные опасения, но в консульстве заверили, что проблем нигде возникнуть не должно - да, будут спрашивать, что, как, почему, но посмотрят по базе и все увидят сами, как вы ехали.
На удивление в Лондоне все обошлось - можете себе представить выражение лица пограничника в Станстеде, когда я протягивал ему официальную бумажку (есть такая, не помню точно ее название - с гербовой печатью) с двумя фото, выданную в консульстве в Марселе, на котором написано, что эти двое следуют в Россию. Минут двадцать вопросов и объяснений и нас впускают в Англию (рейс в Ригу был через 4 часа). В принципе, перед поездкой я изучил вопрос пребывания в Англии при наличии билетов на вылет в Шенгенскую зону в течение 24 часов после прибытия (из Шенгена же) - практика такая, что пускают. Да, конечно, все "на усмотрение работников пограничной службы", но пускают.
Пустили и нас - я так понимаю - что с документами, что без - мы им были одинаково "интересны", транзитной визы же у нас все равно не было.
В Ригу прилетели около десяти вечера. Напомню - это был сентябрь 2008 года. Паспортный контроль в аэропорту еще не отменен - это нас и сгубило.
Увидев мою бумажку, пограничник взял ее со словами - "Но вы же понимаете, что с этой бумажкой на территорию Латвии мы вас не можем пустить".
Мне сразу стало все понятно - не пустят ни при каких условиях. А в кармане осталось около 100 евро (мне прислали столько, сколько смогли, и я рассчитал так все необходимые расходы, чтобы хватило до Риги).
Опущу подробности, разговоры - споры между самими пограничниками (начальница смены была настроена очень жестко, пограничники ее пытались убедить - ведь у него ребенок же все-таки; но у них была на носу пересменка и она очень не хотела проблем на свою голову).
Мне было сказано, что вернут нас ближайшим самолетом в Лондон, при этом мне дали подписать официальный отказ во въезде на территорию Латвии.
Из разговоров с сочувствующими пограничниками (а они все были сочувствующие, я это видел), я понял, что проблема была только в том, что мы летели из Лондона. Если бы мы прилетели из любого другого аэропорта Шенгенской зоны, то нас бы выпустили. Здесь не помогло даже наличие посадочных талонов на рейс Монпелье-Лондон.
И напоследок мне выдали шедевральную фразу: надо сказать, что в документе, который мне выдали в консульстве, было написано, что Консульство подтверждает, что г-н такой-то со своим сыном таким-то следуют в Россию (там было еще что-то про "на основании ксерокопии паспортов"), так вот, мне было сказано начальником смены, что в нашем документе говорится всего лишь о том, что эти двое выдают (!) себя за таких-то и она, начальник смены, не имеет основания верить. Именно на этом основании никто не стал смотреть ни по каким базам, как мы въезжали в Шенген.
Тут ожидаются реплики, тирады - надо было звонить консулу, биться до последнего... возможно вы так и сделаете, когда это, не дай бог, случится с вами, возможно, я так и сделаю, если не дай бог, это снова случится со мной. Но тогда я надеялся, что мои спокойные (хотя внутри меня трясло не слабо) объяснения все решат и помогут. Не помогло. Формальный бюрократический подход возобладал.
Все это делалось очень быстро. У меня поинтересовались, между прочим, в начале, сколько у меня есть денег (я сказал, что 100 евро) и больше к этому вопросу не возвращались. Когда же стало понятно, что мне дорога лететь обратно в Лондон, я стал настойчиво так спрашивать - скажите же наконец, сколько стоит прямой билет в Петербург на ближайший рейс.
- У вас же все равно нет денег...
- А вы все равно скажите, жалко что ли?
Названная сумма была "прекрасна", то есть "очень" бюджетна. (что-то около 300 лат на двоих).
И тогда я им сказал.
Нет, сначала еще раньше, когда все только началось и уже грозило затянуться надолго, я попросил девушку убедиться, что наш багаж не пропадет и что если наш встречают, то пусть подождут, пока ситуация не прояснится. Нас действительно встречал Гунар со своей дочкой (а договоренность у нас была мимоходом, где-то за два месяца я предупредил, что мы прилетаем такого-то числа таким-то рейсом и все - больше мы не созванивались; к тому же у меня вместе в рюкзаком "увели" и основную симку, где был телефон Гунара, и сообщить ему я ни о чем не мог). И вот теперь я сказал - расскажите о том, что с нами случилось, Гунару.
Через десять минут нам принесли два билета до Петербурга и двадцать лат в виде предоплаченных чеков на питание в кафе транзитной зоны аэропорта. Я ему потом позвонил из транзитной зоны, когда мне принесли его номер телефона, благодарил за все, Гунар же просто сказал:
- Не за что благодарить, ты же был с ребенком, главное, чтобы у него все было в порядке, а деньги - вернешь, когда сможешь.
Вот с таким потрясающим человеком свела нас судьба годом раньше.
До рейса домой оставалось около 18 часов. Ночевка на полу в спальниках, знакомство с очаровательной сменой в кафе, свет, зажегшийся уже в полчетвертого ночи, и потом долгий день вдвоем. На несколько часов было занятие - мы посмотрели "Звездные войны, Эпизод 1" (все-таки повезло, что увели только рюкзак, а ноут остался - там были все фотографии с отпуска, да и вообще это был рабочий ноут). А потом был рейс на Фоккере - то еще впечатление
Если вы думаете, как и я тогда, что на этом все закончилось, то вы заблуждаетесь. Продолжение следует...
И продолжение латвийское.
