Страница 3 из 4

Добавлено: 02 янв, 2013
n_savage007
вроде в районе 25000 р. Можно же с собой брать, зачем оставлять.

Добавлено: 03 янв, 2013
Алексеич
n_savage007 писал(а):вроде в районе 25000 р. Можно же с собой брать, зачем оставлять.

Это неудобно : регистратор с собой,планшет с собой,мобильник с собой,навигатор с собой,антирадар с собой....столько девайсов ,а потом всё это обратно прикреплять- устанавливать настраивать...

Добавлено: 03 янв, 2013
n_savage007
навигатора у меня нет, не страдаю топографическим кретинизмом. Антирадара тоже нет - не нарушаю. Мобильник и планшет в сумке можно носить и не обязательно куда-то прикреплять. А регистратор мне не напряжно снимать и прятать, чтобы из-за него стекла в машине не побили и его не украли.

Добавлено: 03 янв, 2013
Алексеич
Да вот и у меня 2 навигатора,толком ни один не работает правда...антирадар украли, выбив боковое стекло на девятке,10 лет назад с тех пор не ставлю ,видеорегистратор каждый раз снимаю,остаётся только присоска,планшета нет и вряд ли приобрету его..но как ни странно за последний год стало в разы меньше общения с ГИБДД по поводу нарушения итд,"писем счастья" тоже пока ни одного не получил ,хотя бывает "отжигаю" по трассам прилично...

Добавлено: 03 янв, 2013
n_savage007
ну я не "отжигаю", насмотрелась на последствия... вообще бывает страшно за руль садиться.

Добавлено: 10 май, 2013
gold fish
Эта новость больше подойдет для тех,кто собирается посетить Австрию
Внимание: те, кто собирается в евротур на машине! Австрийские власти приняли неприятный закон. Отныне частные лица не имеют права устанавливать в своих личных автомобилях видеорегистраторы, а также проезжать по территории Австрии в не по закону оснащенной машине. Если вы задаетесь вопросом, чего это они, то вот ответ:
- Мы приняли такое решение на том основании, что приборы регистрируют не только нарушения и аварии, но обычных пешеходов, - сообщили ИТАР-ТАСС в Комиссии по защите данных. - Это классифицируется как вторжение в частную жизнь.
Штраф за установку регистратора огромный до неприличия - 10 тысяч евро. Если установите еще раз - 25 тысяч. Так что хотя бы в целях здоровой экономии, снимайте на австрийской границе свой видеорегистратор.
Комсомольская правда в Беларуси

Добавлено: 10 май, 2013
n_savage007
я это недавно на delfi.lv читала

Добавлено: 24 авг, 2014
Dipol
Сначала покатался с китайчатинкой 720P. Медленный и без G-сенора. В итоге долго выбирал - взял Mitac. Приличная контора, Full HD (1080P), реально угол обзора 140 градусов, процессор Ambrella 5, аккум на полчаса, G-сенсор и экранчик пару дюймов. Маленький, быстро и удобно снимается. Снимает, кстати, тоже очень хорошо - на телеке дома видно много деталей даже при плохом освещении. Всем рекомендую.

Добавлено: 31 мар, 2015
Алексеич
Устал ремонтировать старый свой Каркам,и прикупил новый,
Street Storm 7620G цена со скидкой клубной карты 6.500 процессор новый ambrella7 угол обзора большой, качество сьёмки отличное,крепление просто супер легко снимается ,G сенсор,питание правда 5 вольт,встроенный АКБ,длинный шнур питания 3 метра и отличная присоска,есть такая приблуда как карта радаров,кстати помогает неплохо,но нужно обновлять радары меняют и кое где есть муляжи экран небольшой 2 дюйма и масса разных настроек, разбираюсь,пока доволен.

Добавлено: 01 апр, 2015
Сергей K
Алексеич, никогда не понимал, а зачем он нужен? В моем представлении, единственное его практическое применение - спорная ситуация при ДТП (кто прав, кто виноват). Ну сколько может быть ДТП в жизни? У каждого своя статистика, но не думаю, что кто-то попадает в аварии больше раза, максимум два в год. Не факт, что каждое ДТП спорное. Вот и зачем все эти проблемы с регистратором? Выходишь из машины, снимай, садишься ставь. Но может я чего не понимаю?

Добавлено: 01 апр, 2015
koleso
У меня нет регистратора, и так в машине много девайсов, но всё-таки лучше его иметь. Бывет, и пешеходы выскакивают, и аварии бывают ОЧЕНЬ разные.

Бывает такое редко, но лучше всё зафиксировать, чем один раз попасть и всю жизнь отмываться.

Буду брать GoPro 4, жаль, что GPS у неё нет, зато качество ночьного видео на голову превосходит видеорегистраторы. И 64 MB - на сутки записи точно хватит.

Добавлено: 01 апр, 2015
Алексеич
Сергей K писал(а):Алексеич, никогда не понимал, а зачем он нужен? В моем представлении, единственное его практическое применение - спорная ситуация при ДТП (кто прав, кто виноват). Ну сколько может быть ДТП в жизни? У каждого своя статистика, но не думаю, что кто-то попадает в аварии больше раза, максимум два в год. Не факт, что каждое ДТП спорное. Вот и зачем все эти проблемы с регистратором? Выходишь из машины, снимай, садишься ставь. Но может я чего не понимаю?

Сергей К к сожалению случаи бывают очень разные,я купил и поставил не дорогой и не сложный видеорегистратор года 4 назад после того как устал доказывать в ГАИ и судах разных инстанций свою не виновность...5 лет назад отобрали права в центре Москвы только за то что я пересёк 2 сплошные линии разметки объезжав препятствие в виде сломаного троллейбуса,права вернули со штрафом в 1500р,но пришлось задействовать ресурс,через полгода вышло разьяснение для ГАИ, что такое нарушение не может повлечь за собой отбирание прав,только штраф..потом было много чего интересного ,аварии, в которых обвиняли меня и я не мог доказать свою правоту,а один раз речь шла о солидной сумме денег которую я бы мог потерять (больше 1 млн. рубл.) и я тоже 3 года в судах доказывал что не виноват..доказал.Устал уворачиваться от идиотов, вот чесное слово,не скажу что регистратор это 100% решение проблем нет и ещё раз нет и за эти 5 лет несколько раз я убеждался в этом,но шанс всё таки есть , ну и конечно пока ещё очень много развода, классика жанра: перестроение и столкновение с соседним авто якобы случайно.. даже со стороны пешеходов..вот к примеру:
http://www.youtube.com/watch?v=WJGvbB3whkA

Добавлено: 03 апр, 2015
Сергей K
Спасибо, понял

Добавлено: 14 апр, 2015
Алексеич
Совершеннно дурацкая авария сегодня произошла на "глазах"моего регистратора ,наблюдал со встречной полосы,грузовик проскочил перекрёсток и стал двигаться задним ходом в надежде всё таки попасть в него,сзади авто тоже намеревалось попасть туда же, столкновение произошло там же , в момент аварии грузовик ехал задним ходом через перекрёсток,а машина сзади сигналила фарами и би би...в результате у грузовика ..только помялось привязаное ведро,у легковой серьёзные повреждения всей передней части машины.
Предложил водителю легковой быть его свидетелем , за два пива,тот наотрез отказался...грю доказывать теперь будешь сам что стоял ,а не въехал в зад грузовику.. на регистраторе всё есть.

Добавлено: 14 апр, 2015
LenaRu
Алексеич писал(а):Предложил водителю легковой быть его свидетелем , за два пива,тот наотрез отказался...

Вот жадина :thumbdown: другой бы обрадовался и сразу ящик поставил