Прибалтика! Форум на Meeting.lv

Получил материалы семинара Baker & McKenzie по новостям валютного регулирования. Вот некоторые выдержки...
"Физические лица - резиденты, получающие доходы на свои счета в
иностранных банках:
• граждане РФ (кроме лиц, постоянно проживающих за границей не менее одного года на основании долгосрочной рабочей или учебной визы, или вида на жительство)"
"Операции, которые затрагивают внесенные изменения
Любые другие операции, не включенные в список разрешенных валютных операций должны осуществляться с использованием счетов, открытых только в российских уполномоченных банках, включая следующие выплаты:
• заработная плата
• дивиденды, проценты по займам и депозитам
• распределения из трастов, фондов, страховых компаний
• доходы от продажи имущества (в том числе недвижимого), доходы от сдачи в аренду имущества (в том числе недвижимого)
• доходы от операций с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами
• наследство
• иные выплаты и вознаграждения"

А как надо понимать : "...кроме лиц, постоянно проживающих за границей не менее одного года на основании долгосрочной рабочей или учебной визы, или вида на жительство..."?
Т.е, есть вид на жительство, я один раз в год в РФ въехал - попался, значит? Или въезды вообще не важны, а важно, что временный вид на жительство дается все равно на год и под этот закон не попадают только люди с постоянным видом на жительство, который заведомо больше года?

к сожалению, необходимо фактическое проживание в течении календарного года

Теперь, значит, к примеру, за сдачу в аренду аборигенам надо наличными брать или они должны платить на счет в банке РФ? А оттуда их обратно тягать в Латвию за бешенную комиссию? Неплохой допзаработок для банков придумали.

мне кажется, они меньше всего думали "как кому-то придумать заработок", так...
"головняк" создать.
самый прикол в том, что если есть счет в банке, по-любому на него начисляется процент по ставке 0,01% - фактически получается необходимо гнать в РФ)))

Я пока подумываю о варианте подачи в налоговую информации о том, что я закрыл счет в Латвии. Переводы мне делать не нужно, а больше ни для чего это уведомление не нужно.

Я что-то тоже...
Думаю заявится в Сведбанк и объяснить ситуацию, что хочу закрыть счет, получить справку и тут же его снова открыть. Может так дадут, без реального закрытия?
Переводы делать себе более не планирую, буду просто тупо пользоваться картой тут, которая выпущена российским банком.

А чего, для закрытия нужна справка?

Когда и если вас поймают , то и заплатите штраф . Сейчас чего суетиться если вами и так штраф выпишут за опоздание декларации ?

Tritri писал(а):А чего, для закрытия нужна справка?

Вот читаю ваш вопрос и думаю, вы уважаемый ТРИТРИ не в РФ что-ли жили???

Так вам наша налоговая и поверит "на голубом глазу", что вы там закрыли счет.
Справка будет нужна (они ее в дело подошьют, она им, как говорил Шарапов, душу согреет), а так как она будет выписана на латышском, то придется идти в торгово-промышленную палату (ну или к другим сертифицированным переводчикам) и им ее предоставить.
Это и будет основание для них вычеркнуть вас из списка буржуинов, которые имеют счета во всяких швейцарских банках.

Вот если бы клерка уговорить ее выписать на русском -было бы вообще фантастика, но у них на клавах даже раскладки русской нет, их ругают, типа...

Информируя об открытии, я справку не предоставлял.

В принципе, мне не проблема закрыть счет, получить справку и открыть еще раз.

Зачем это нужно ? Задекларировать новый счет в налоговой ?

Я уведомлял налоговую (36-я в Москве), справки не требовали. Перевел деньги, а затем уведомил налоговую о закрытии, никакой справки не требовали. И более того, не требовали копии уведомления о открытии с их штампом, который так и остался у меня. Теперь никто не мешает продолжать переводить деньги.

Так уведомление со штампом и так остается у вас, у них остается 2-й экземпляр, который вы заполняете.

alp писал(а):Я уведомлял налоговую (36-я в Москве), справки не требовали. Перевел деньги, а затем уведомил налоговую о закрытии, никакой справки не требовали. И более того, не требовали копии уведомления о открытии с их штампом, который так и остался у меня. Теперь никто не мешает продолжать переводить деньги.

То есть - вы уведомили ФНС, что счет за бугром закрыт, а он и не закрывался? И сами на него собираетесь перечислять (ну или перечисляете) деньги??

Рисковый вы человек.
Когда я писал выше, что хотел бы реально закрыть счет, чтобы реально уведомить ФНС, а потом открыть, я даже не думал о том, чтобы на него опять начать кидать денег из РФ.
Я имел ввиду, чтобы его открыть , чтобы он был, для своих нужд текущих...
Почему я на него не стал бы кидать денег?
Во-первых - у него скорее всего будет другой номер и если вы захотите перевезти денег на него из РФ, то банк (нормальный банк, а не шарашкина контора) опять потребует уведомление со штампом ФНС об ее уведомлении, а во-вторых, при малейшей проверке банка сие деяние всплывет и потом головной боли будет больше, чем бенефитов.