Страница 10 из 11

Добавлено: 07 июн, 2014
liberast
alexsever писал(а):Экология это хорошо.
А монетизация где??


об этом мы еще не думали... это точно нужно? ))

Добавлено: 07 июн, 2014
maksimo
alexsever писал(а):Экология это хорошо.
А монетизация где??


Зачем монетизация.. сорвал и жуешь! ))

Добавлено: 07 июн, 2014
SergeyN
У меня на днях племянница с Китая приехала, говорит ей там очень нравилось в такую корчму ходить, где сам себе готовишь горшок с едой. Там каждому посетителю выдают примус и горшок. А всё остальное он уже отдельно просит и закладывает в горшочек. Компания приходит, все готовят, потом делятся. У кого макароны по-флотски, у кого суп рататуй.. унас такого нету вроде пока..)

Добавлено: 07 июн, 2014
liberast
SergeyN писал(а):У меня на днях племянница с Китая приехала, говорит ей там очень нравилось в такую корчму ходить, где сам себе готовишь горшок с едой. Там каждому посетителю выдают примус и горшок. А всё остальное он уже отдельно просит и закладывает в горшочек. Компания приходит, все готовят, потом делятся. У кого макароны по-флотски, у кого суп рататуй.. унас такого нету вроде пока..)

У нас круче. - Мы их просто на грядку выпустим... Пусть пасутся... Примус им с собой нести придется.

А если меня возьмете, я им комнату с компами организую, будут программировать то ду лист для покупок...)

Добавлено: 07 июн, 2014
maksimo
SergeyN писал(а):У меня на днях племянница с Китая приехала, говорит ей там очень нравилось в такую корчму ходить, где сам себе готовишь горшок с едой. Там каждому посетителю выдают примус и горшок. А всё остальное он уже отдельно просит и закладывает в горшочек. Компания приходит, все готовят, потом делятся. У кого макароны по-флотски, у кого суп рататуй.. унас такого нету вроде пока..)


Скорее так- у кого в горшочке саранча в сиропе, у кого жареные мышиные лапки ))
Тут тоже клубы есть, если готовить в лом, идешь к тем кто любит и покупаешь, они анонсируют меню и цену заранее и монетизируют излишки. Вкуснее и дешевле чем в ресторане. Примус не нужен..)

Добавлено: 08 июн, 2014
maksimo
maksimo писал(а):
alexsever писал(а):Экология это хорошо.
А монетизация где??


Зачем монетизация.. сорвал и жуешь! ))

да, пока сложно монетизировать.. рынок не развит, потребитель не информирован, а главное не может быть в этом уверен. нужны единые правила производства, маркировки, контроля.
вот, на банке красным по белому: "Экологическое, контролируется государством" внушает доверние, готов платить на 30% больше. думаю кстати, это еще и малозаментый протекционизм рынка ;) потому как с этой сертификацией заморачиваются только местные компании.
У нас тоже в ЛР какая то маркировка должна быть, типа зеленой ложки, тогда и спрос и информированность будет рости..
Кстати, Nestle до сих пор в детском питании использует ГМО.. видео

Добавлено: 08 июн, 2014
prostoOlja
монетизация, конечно, есть ))))речь же идет о том, чем можно заняться в ЛВ и зарабатывать на жизнь)))))пока вся схема - коммерческая тайна ха-аха-ха есть идеи - просто не хочу пока всего писать - :mrgreen:

Добавлено: 08 июн, 2014
prostoOlja
[quote="SergeyN"]У меня на днях племянница с Китая приехала...

судя по темпам обживания латышской земли китайцами скоро везде будет Китай, никуда ездить не придется)))на местах - а у нас поблизости Озолниеки китайцы "оккупируют" - народ бунтует - пока у себя на кухнях))))а специалисты по интеграции бегают по Елгаве и району и ищут для китайцев то преподавателей латышского, знающих английский, то детский сад, куда маленького китайца устроить, то семейного врача, опять же хорошо шпрехающего по англицки....
а китайцы восхищаются зеленью, цветами и что птички хорошо поют)))в Китае то наверно уже некому петь))))китайцев много, на всех продовольствия не хватат))) хотя с другой стороны - это далеко не бедные граждане - им же ж надо недвижку покупать))))хотя скоро наверно поедут по воссоединению семьи)))) это так - не по делу, а из жизни :roll:

Добавлено: 08 июн, 2014
rvlr2006
maksimo писал(а):
maksimo писал(а):Кстати, Nestle до сих пор в детском питании использует ГМО..


А что плохого в ГМО?

Добавлено: 08 июн, 2014
maksimo
prostoOlja писал(а):
SergeyN писал(а):У меня на днях племянница с Китая приехала...

судя по темпам обживания латышской земли китайцами скоро везде будет Китай, никуда ездить не придется)))на местах - а у нас поблизости Озолниеки китайцы "оккупируют" - народ бунтует - пока у себя на кухнях))))а специалисты по интеграции бегают по Елгаве и району и ищут для китайцев то преподавателей латышского, знающих английский, то детский сад, куда маленького китайца устроить, то семейного врача, опять же хорошо шпрехающего по англицки....
а китайцы восхищаются зеленью, цветами и что птички хорошо поют)))в Китае то наверно уже некому петь))))китайцев много, на всех продовольствия не хватат))) хотя с другой стороны - это далеко не бедные граждане - им же ж надо недвижку покупать))))хотя скоро наверно поедут по воссоединению семьи)))) это так - не по делу, а из жизни :roll:


Это еще что.. на май месяц зарегистрировано 65 человек, не так много, есть надежда что или интегрируются или растворятся потом где нить в Германии. А сейчас с вступлением в силу поправок будут только в Ригу-Юрмалу ехать.
Вон белорусы куда смелее, зовут к себе сразу 600 тыщ китайцев..
Беларусь позвала на работу полмиллиона китайцев
А это 120 км от литовской границы, почти 200 до Латвийской.

Добавлено: 08 июн, 2014
maksimo
rvlr2006 писал(а):
maksimo писал(а):
maksimo писал(а):Кстати, Nestle до сих пор в детском питании использует ГМО..


А что плохого в ГМО?

На видео касаются этого вопроса. мол вопрос мало изучен. Подопытные мышки евшие ГМ продукты имели физические отклонения и не смогли принести потомства. Слышал голландцы как то сообщили что ГМО может быть использовано как биологическое оружие.. Вобщем как то так.. Можно ошибиться в покупке продукта и скажем купить не вкусный, но брать ГМО и рисковать здоровьем детей не хотелось бы

Добавлено: 08 июн, 2014
rvlr2006
Юлия Латынина, «Код доступа»,
вчерашний:

Вот, весь психоз относительно ГМО построен на утверждении о том, что эти страшные ученые берут один кусок ДНК, вырезают его и вставляют в другой кусок ДНК. Берут, допустим, ген одуванчика, производящий бетакаротин, и вставляют его в рис, и это убивает.

Но фишка-то заключается в том, что, извините, ДНК так и работает. Ну, всё развитие жизни на Земле, вся эволюция связана с тем, что где-то у кого-то ген сломался, удвоился и сломался, или в том числе в него был встроен другой ген.

Достаточно посмотреть любой современный учебник биологии, чтобы узнать, что горизонтальный перенос генов – это нормальный способ размножения бактерии археи. Это очень важно: нам раньше говорили, что бактерии размножаются делением. Это у нас в учебнике биологии не помню для какого класса (5-го, что ли) было написано. А высшие организмы, мол, половым способом.

Так вот это принципиально не так, потому что если бы бактерии размножались простым делением, то они бы давно вымерли. А тот механизм, который позволяет им эволюционировать, причем чрезвычайно быстро, как раз горизонтальный перенос генов. Именно горизонтальный перенос генов отвечает за то, что мутация, появившаяся в одной бактерии, если она полезна, она быстро распространяется по всей популяции, быстрее, чем если бы просто эта бактерия выживала единственная, делясь.

Высшие животные, собственно, нашли другой способ горизонтального переноса генов, который, знаете, как раз называется половое размножение. Отвечает он за то же самое, за то, чтобы полезные нейтральные мутации распространялись по всей популяции.

Я уж не говорю о том, что, собственно, у высших животных горизонтальный перенос генов тоже иногда наблюдается, там, в частности, у симбионтов и вообще митохондрий, которые живут в наших клетках. Это когда-то самостоятельные организмы с вырожденным геномом, часть которого перешла в ядерную ДНК.

Ладно, это я всё не буду даже углубляться в дебри биологии. Я, вот, просто об утверждении том, что ГМО убивает, основанном на непонимании фундаментальных биологических закономерностей, вообще связанных с пониманием того, как реплицируется ДНК.

Добавлено: 08 июн, 2014
liberast
так что, бактерии. тоже половым? вот шалуны...
ну я впрочем тоже не боюсь гмо. еще бы фундук вывели чтоб не поогоркал так быстро,.
Нас сколько там миллиардов? и все кушатб.требуют... как тут без технологий?

Добавлено: 08 июн, 2014
SergeyN
maksimo писал(а):везде будет Китай, никуда ездить не придется)))на местах - а у нас поблизости Озолниеки китайцы "оккупируют" :roll:

[/quote]
В ближайшее время число китайцев в Латвии может снизиться. На днях читал отказ одному уважаемому поднебесцу в продлении ВНЖ. Он и еще 28 партнеров получили ВНЖ, внеся вклад в уставной капитал фирмы. По новым правилам право на продление имеют всего трое. Остальные уговаривают посла вынести проблему на уровень межгосударственных отношений. И таких фирм возможно немало.

Добавлено: 08 июн, 2014
prostoOlja
воооооооот, хоть одна хорошая новость)))))спасибо Вам, дрогой наш!!!!я - не националист, но все же - там где китайцы - особенно они любят заниматься сельским хозяйством исключительно на химии - там уже реальные "итоги" от их пребывания (Белоруссия недалеко - слышали) прикольно так получается - понаехавшие против понаехавших - а что делать - хотя надо вспомнить - "не бывает плохой нации, бывают плохие люди"!?