Страница 16 из 45

Добавлено: 31 окт, 2013
miha polak
anazarov писал(а):
За каждую сделку в госбюджет вносится 25 тыс. евро, и эти средства будут использованы на программы реэмиграции и первого жилища.


Ха-ха-ха. Обиженные россияне будут финансировать тех, кто не найдя счастия на чужбине решит вернуться домой :)

Снимаю шляпу перед VL - дураков нужно лечить и желательно рублем (всмысле еврой) :)

а-ха-ха какие двойные стандарты - одни ищущие счастье на чужбине , а другие такие же - обиженные ...
а по сути конечно все так : хочешь жить в Латвии , привези с собой латыша из Англии .
Только дураков нет

Добавлено: 31 окт, 2013
anazarov
Christin_a писал(а):
anazarov писал(а):
За каждую сделку в госбюджет вносится 25 тыс. евро, и эти средства будут использованы на программы реэмиграции и первого жилища.


Ха-ха-ха. Обиженные россияне будут финансировать тех, кто не найдя счастия на чужбине решит вернуться домой :)

Снимаю шляпу перед VL - дураков нужно лечить и желательно рублем (всмысле еврой) :)


Вообще говорилось про реэмиграцию латышей (из Англий всяких), а не депортацию россиян))))


Да и я о том же. Они же фонд думали сделать? А и правда, нафига фонды-шмонды, управлять или, строгая отчетность, да ведь инвестиции в фонд подразумевают возврат средств. Что придумывать-то? Пусть в бюджет платят :)

Я тут как-то с латышом разговаривал на тему компенсаций за оккупации. Спрашиваю, ну неужели вы не понимаете, что мало того повода нет, так ведь Россия все равно ничего не заплатит? А он мне отвечает, понимаешь, ведь это нам ничего не стоит - требовать. А вдруг, Россия заплатит? Ведь есть крошечная, но отличная от нуля вероятность. Поэтому, говорит, я тоже всецело поддерживаю требование о компенсациях.

Так же, уверен, и тут - им же ничего не стоит требовать платеж в бюджет? А вдруг, кто-то заплатит? Это же хо-ро-шо!

Добавлено: 01 ноя, 2013
alexsever
Да не думаю ,что дураки прямо совсем.

Но вот я просто считаю.По бизнесу сейчас.25000 лат.35000 евро считай взнос.Но правда в обортку.
И по 22500 евро налогов ежегодно.Те за 5 лет-112500 евро.Да еще доказывай что все оплатил.
А тут 50000евро и работать ненадо.
Глупость какая то...А ведь помимо налогов еще деятельность -банки-зарплаты и бухгалтерия....

Хотя с другой стороны -50000 лучше чем по недвижимости было.(там толк вообще минимальный)

Так как я вижу-50000 самый ликвидный способ переехать
именно переехать на пмж--тк второй раз продлится не дадут по этой причине.
Новшеством в Иммиграционном законе будет возможность для иностранцев запросить, внж на срок до 5 лет, если он внес в государственный бюджет 50 тыс. EUR, но без права повторного запроса по этой причине.

Вообще получается что могут собрать дньши в бюджет в обмен на 5 летний ВНЖ а 5 лет для пмж особо никто не проживет..ну вообщем ..запрет на поворный запрос немного все меняет...



Вклады точно отпадут ,облигации тоже.По недвижимости,кому очень надо заплатят 25000 ,но мне кажется процентов на 70 желание пропадет.Тк 1750000 евро + расходы...Ну незнаю.Кто жить не будет,потом сложно будет продать.
Вообщем выходит как то все для богатых,у кого лишний полтинничек есть и желание.
Ну еще карточка запасной аэродром.
Они еще ограничили число учередитлей до 3 в одной фирме(это от китайцев).
Ну а в целом конечно ,думаю это закат дачного внж.
Отчасти жаль,стока всего красивого строится....

Добавлено: 01 ноя, 2013
tour534
А когда президент должен подписать изменения?

Добавлено: 01 ноя, 2013
Labrador
miha polak писал(а):для Labradora )
Поправки поддержали 50 депутатов, против высказались 30. Теперь уже нет препятствий для того, чтобы новые правила вступили в силу в 2014 году. Правда, многие депутаты критиковали отдельные нормы, возражения поступили даже от Юридического бюро Сейма. Кроме того, поправки должен одобрить президент, который имеет право отправить их на повторное рассмотрение в Сейм.


А где еще 20 засранцев было? Воздержались или не голосовали вовсе?
Президент не раз критично высказывался об этих изменениях, впрочем, будет уже не удивительно, если он тем не менее одобрит эти изменения. :roll:

Добавлено: 01 ноя, 2013
Alex2012
По-моему, предоставление ВНЖ за 50000 евро вполне выгодная вещь для ЛР. Если приобретатель берет его как "запасной аэродром" и не появляется в стране (или появляется редко), то это просто очень выгодно - ни за что капнули деньги в бюджет. Если же приобретателю нужен ПМЖ, то он будет непрерывно жить в стране, тратить здесь деньги, платить налоги и, наверняка, купит недвижимость. В любом случае, выгода очевидна. Непонятны только два момента: 1) зачем ограничивать одним 5-летним периодом (пусть себе платит, если есть такое желание); 2) много ли будет таких желающих?

Добавлено: 01 ноя, 2013
snider
А почему вы решили, что если заплатил 50 000 и живешь непрерывно 5 лет, то получаешь ПМЖ?

Добавлено: 01 ноя, 2013
Alex2012
snider писал(а):А почему вы решили, что если заплатил 50 000 и живешь непрерывно 5 лет, то получаешь ПМЖ?

Так в Иммиграционном законе написано: человек, который прожил в ЛР непрерывно 5 лет по ВНЖ и сдал язык на уровень не ниже А2, может подать на ПМЖ. Основание, по которому он получил ВНЖ, не имеет значения. Разве не так?

Добавлено: 01 ноя, 2013
Labrador
Alex2012 писал(а):
snider писал(а):А почему вы решили, что если заплатил 50 000 и живешь непрерывно 5 лет, то получаешь ПМЖ?

Так в Иммиграционном законе написано: человек, который прожил в ЛР непрерывно 5 лет по ВНЖ и сдал язык на уровень не ниже А2, может подать на ПМЖ. Основание, по которому он получил ВНЖ, не имеет значения. Разве не так?


Это так. Удивительно, но все началось с требования прекратить программу ВНЖ, т.к. мол слишком много понаехало и вторая оккупация не за горами уже, а закончилось принятием фактической торговлей ВНЖ за 50к без всяких ограничений. Чем опасней для латышского этноса были покупатели недвижимости за 142к против тех, кто за 50к ВНЖ будет покупать не понятно.

Добавлено: 01 ноя, 2013
sheriff
Labrador писал(а):
Alex2012 писал(а):
snider писал(а):А почему вы решили, что если заплатил 50 000 и живешь непрерывно 5 лет, то получаешь ПМЖ?

Так в Иммиграционном законе написано: человек, который прожил в ЛР непрерывно 5 лет по ВНЖ и сдал язык на уровень не ниже А2, может подать на ПМЖ. Основание, по которому он получил ВНЖ, не имеет значения. Разве не так?


Это так. Удивительно, но все началось с требования прекратить программу ВНЖ, т.к. мол слишком много понаехало и вторая оккупация не за горами уже, а закончилось принятием фактической торговлей ВНЖ за 50к без всяких ограничений. Чем опасней для латышского этноса были покупатели недвижимости за 142к против тех, кто за 50к ВНЖ будет покупать не понятно.


Вообщем,все как у нас.Хотели-как лучше,получилось-как всегда :D

Добавлено: 01 ноя, 2013
Alex2012
Labrador писал(а): ... Чем опасней для латышского этноса были покупатели недвижимости за 142к против тех, кто за 50к ВНЖ будет покупать не понятно.

Ну, хотя бы тем, что купившие недвижимость будут в стране жить (много или мало) и ходить по стране и говорить на своем языке, превносить свой менталитет и т.д. А те, кто просто купил ВНЖ, возможно здесь и не появятся. Хотя покупка ВНЖ за 50 КЕ может стать более экономичным вариантом перемещения на ПМЖ: в той же Риге вполне можно купить более или менее приличную квартиру еще за 50 КЕ и общая сумма составит всего 100000, а не 175000 ...

Добавлено: 01 ноя, 2013
sheriff
Alex2012 писал(а):
Labrador писал(а): ... Чем опасней для латышского этноса были покупатели недвижимости за 142к против тех, кто за 50к ВНЖ будет покупать не понятно.

Ну, хотя бы тем, что купившие недвижимость будут в стране жить (много или мало) и ходить по стране и говорить на своем языке, превносить свой менталитет и т.д. А те, кто просто купил ВНЖ, возможно здесь и не появятся. Хотя покупка ВНЖ за 50 КЕ может стать более экономичным вариантом перемещения на ПМЖ: в той же Риге вполне можно купить более или менее приличную квартиру еще за 50 КЕ и общая сумма составит всего 100000, а не 175000 ...

Неплохой вариант.А еще можно купив за 50 ку ВНЖ по тихому в теплой Испании и т.п.
Наверное под видом борьбы с количеством ВНЖ, на самом деле решили поток увеличить.

Добавлено: 01 ноя, 2013
Labrador
Alex2012 писал(а):
Labrador писал(а): ....Хотя покупка ВНЖ за 50 КЕ может стать более экономичным вариантом перемещения на ПМЖ: в той же Риге вполне можно купить более или менее приличную квартиру еще за 50 КЕ и общая сумма составит всего 100000, а не 175000 ...


Вот я о том же думаю. В чем же был смысл затеи....

Добавлено: 01 ноя, 2013
WorldTraveler
miha polak писал(а):Вcё . Сейм в окончательном чтении утвердил поправки к Закону об иммиграции .
Подробности на порталах страны.
Закон предусматривает, что иностранец имеет право просить вид на жительство (ВНЖ) сроком не более чем на пять лет, если он внес в государственный бюджет 50 000 евро (35 140 латов).
Как сообщалось, компромиссное решение предусматривает ограничения на выдачу ВНЖ до 700 сделок на сумму более 150 тыс. евро и еще 100 сделок в год на сумму свыше 0,5 млн. евро. Если число сделок на сумму свыше 0,5 млн. евро за год превысит установленный лимит, его можно будет пополнить за счет сделок свыше 150 тыс. евро. В 2015 и 2016 годах количество сделок будет сокращено соответственно до 525 и 350, а в 2017 году программа может быть прекращена или сохранена на уровне 2016 года.
За каждую сделку в госбюджет вносится 25 тыс. евро, и эти средства будут использованы на программы реэмиграции и первого жилища.
С 2015 года ВНЖ могут получать лица, купившие специальные беспроцентные государственные облигации номинальной стоимостью 250 тыс. евро и внесшие в бюджет 25 тыс. евро.
ВНЖ не будут выдаваться при приобретении сельскохозяйственных земель, лесных земель и незастроенных участков.


Желтый новостной сайтик вас дезинформировал. Во-первых, не 50 тысяч евро, а 25, а во-вторых, в придачу к покупке недвижимости, а не вместо.

Добавлено: 02 ноя, 2013
miha polak
WorldTraveler,
Вы ошибаетесь . И то и то