Petrovitch2,
я написала своё мнение, написала спокойно и обдуманно, хотя и не без горечи. Это была просто реплика в общую копилку мнений, довольно пёстрых и разнообразных, но мы и сами все тут очень разные.
К вам лично я не обращалась, а вы адресовали свой пост мне, причём начали его довольно своеобразно:
Petrovitch2 писал(а):Anna-Lucia, Мадам!, Пребывая в восторге от Вашей пламенной речи,..
Обычно после обращения вот такого типа или, к примеру, вот такого:
Мы бы все тут рады внять Вашему совету, сидеть тихо с колокольчиком в носу и радоваться, но..
я как правило заканчиваю беседу, так как диалог, начинающийся с безосновательного сарказма, обязательно зайдёт в тупик, а стиль полемики чаще всего важнее предмета полемики.
Но здесь предмет крайне важен и действительно касается нас всех напрямую. Поэтому отвечаю по существу.
Вы пишете, что вы адвокат с 20-летним стажем. Замечательно, но почему вы допускаете подмену понятий прямо в первом же предложении?
1.Права, которые, по Вашему выражении нам в Латвии ДАЛИ, на самом деле нам ПРОДАЛИ, установив условия этой как-бы сделки соответствующим законом.
Может, для красного словца оно и сойдет, но как юридический аргумент уж очень криво сформулировано. Я оставлю без комментариев странное выражение "условия этой как бы сделки", но выражение "нам продали права" - это блеск! почти цитата от нацобъединения. Они тоже всё про продажу родины говорят. Но с ними-то как раз всё понятно, а вот от юриста ожидаешь большей точности в выражении мыслей.
ПРОДАЛИ вам не права, а недвижимость, и на неё никто не покушается. Вы можете приобрести недвижимость в большинстве стран земного шара, и вместе с этим получить право распоряжаться своим имуществом: пользоваться, сдавать его в аренду, отчуждать и т.д. Но в большинстве стран мира наличие недвижимости никак не привязано к ВНЖ. В Латвии эти два разных юридических действия разрешили связать, оговорив специально - покупка недвижимости сама по себе не влечёт обязанности ЛР предоставить покупателю вид на жительство. Нам всего лишь разрешили просить об этом. Право на проживание любая страна любому третьему лицу даёт или НЕ даёт - и это её право.
Теперь по поводу вашего предложения о создания Общественной организации.
Оставлю в стороне ваши сентенции о неумении русских объединяться, неспособности договориться, стремлении тупо идти за неким лидером и т.п. - хотя странно, если вы в этом уверены, то зачем предлагаете вашу ОО? Нелогично как-то, не находите?
Но не это главное, важнее всё-таки суть. Знаете, что меня заранее отталкивает от вашего предложения? Вот это:
Petrovitch2 писал(а):Тут ведь еще один фактор - общественная организация, в случае ее создания, она будет обезличена, т.е. не надо будет везде ставить подписи, чего мы так не любим и по привычке побаиваемся. Лидеры не обязательны, достаточно технического председателя, чтобы формально утверждать решения совместно.
Я не знаю, кто эти "мы", которые "по привычке побаиваются ставить свои подписи", но точно знаю: люди, которые приехали ЖИТЬ в Латвию (я не говорю сейчас о "дачниках", они живут на две страны и пока ещё оставили себе пути к отступлению), те, кто сменил страну проживания, сломав весь привычный уклад, - эти люди точно не трусы. Они приняли ОЧЕНЬ ответственное решение в своей жизни и способны ответить за свои поступки.
Я, разумеется, признаю право каждого поступать так, как он сочтёт нужным, и если кому-то нужна обезличенная организация, если кому-то так легче или спокойнее - на здоровье, создавайте. Но не вставайте заранее в позу оскорблённой справедливости, поливая презрением неприсоединившихся. И помните, пожалуйста, что в политизированном и расколотом обществе, каким является на данный момент Латвия, когда на уже имеющиеся давние проблемы гражданства/негражданства накладывается страх агрессии от державного соседа, - ваши заявления и тем более действия могут принести вреда гораздо больше, чем пользы.
Мы с мужем приехали в Латвию именно потому, что в России всех активно начали "строить", а мы строем ходить не любим. А потому радостно вливаться в непонятную организацию с туманными целями точно не хотим. При этом мы всячески приветствуем любые разумные инициативы по взаимной поддержке, помощи, обмену опытом, и при необходимости готовы координировать действия. Но в любых своих поступках мы руководствуемся своей совестью, своим разумом и опытом, а ни в коем случае не результатами голосования некоего общества.
Меня воротит от одной мысли, что я ещё когда-нибудь приму фразу "народ не ошибается, так решило большинство, и вы будете подчиняться". Нет уж, спасибо, наелись. Я буду выступать только от своего имени, со своими ФИО, не прячась за како-либо организацией.
Напоследок добавлю. Здесь на форуме ко многим я отношусь с уважением и большой симпатией. Некоторая нервозность наших постов тут вполне всем нам понятна, причина более чем серьёзная, так что давайте будем терпимее друг к другу.
И ещё. Я всё-таки я надеюсь на лучшее. Прорвёмся, ребят.
