Страница 1 из 4
"Новой волны" в Юрмале больше не будет
Добавлено: 29 дек, 2014
WorldTraveler
Re: "Новой волны" в Юрмале больше не будет
Добавлено: 29 дек, 2014
Andi
WorldTraveler писал(а):http://www.meeting.lv/news/shownews.php?id=JCTEj5347
Главное что бы КиВиНы, Комедианты и Юрмалины за ними не потянулись...
Re: "Новой волны" в Юрмале больше не будет
Добавлено: 29 дек, 2014
WorldTraveler
Andi писал(а):WorldTraveler писал(а):http://www.meeting.lv/news/shownews.php?id=JCTEj5347
Главное что бы КиВиНы, Комедианты и Юрмалины за ними не потянулись...
Без доступа на росгосТВ их нет. Поэтому как им скомандуют, так они и поступят.
Добавлено: 30 дек, 2014
Wanderer
Потянутся, конечно. Совершенно не симпатизирую Крутому, Петросяну и К, но может все-таки не надо было гнать в общем-то безобидную, но хлебную для Юрмалы поп-тусовку?
Добавлено: 30 дек, 2014
Марьяна
А мне кажется, что все к тому шло уже давно. Нынешняя "Волна" абсолютно не тот конкурс, что был раньше. Недаром Паулс от него самоустранился. К тому ж, если его теперь будут проводить в России, то россиянам и легче будет до него добираться, а то визы, шмизы, то, сё - сплошная головная боль. А в Юрмале, может, придумают что-то еще: свято место пусто не бывает, и что ни делается - всё к лучшему. А главное, Юрмала, море остались на месте и никуда не денутся, и это радует.
Добавлено: 30 дек, 2014
fregat
Наверное будут рассматривать Черное море(Сочи-Крым)
Добавлено: 30 дек, 2014
Christin_a
Месяц назад писали, что Санкт-Петербург выбрали
Добавлено: 30 дек, 2014
rigaismylove
Марьяна писал(а): главное, Юрмала, море остались на месте и никуда не денутся, и это радует.
точно
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a31/c1a314b1191f177eea4535ff8c8ed99491b6c66a" alt="Very Happy :D"
Добавлено: 30 дек, 2014
puteshestvennik61
Лично мне в Юрмале будет приятнее находиться в отсутствие всяческих волн. Я далеко не любитель наших певунов, а тем более толп на пляже и переполненных ресторанов.
Добавлено: 31 дек, 2014
rigaismylove
как и большинству здесь, наверное
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a31/c1a314b1191f177eea4535ff8c8ed99491b6c66a" alt="Very Happy :D"
Добавлено: 31 дек, 2014
Christin_a
puteshestvennik61 писал(а):Лично мне в Юрмале будет приятнее находиться в отсутствие всяческих волн. Я далеко не любитель наших певунов, а тем более толп на пляже и переполненных ресторанов.
Знаете, я лучше "пострадаю" от "певунов" и толп, чем буду ездить в грязный и разрушенный город. Вы не забывайте о том, какую часть бюджета Юрмалы составлял доход от проведения Новой волны! На эти деньги поддерживали город!
Добавлено: 31 дек, 2014
anazarov
Christin_a писал(а):На эти деньги поддерживали город!
С другой стороны, не будут задирать цены... Я за то, что бы Юрмала стала опять курортом, а не рижской рублевкой с ежегодной ярмаркой тщеславия.
Добавлено: 31 дек, 2014
anazarov
[quote="Christin_a"][/quote]
Где-то в годы, когда Латвия только вступила в ЕС, приводилась статистика, литовская Паланга за неделю зарабатывала столько же, сколько Юрмала за весь сезон. В качестве наглядного существующего примера можете посетить Ниду - сразу увидите разницу между бизнесом по-литовски и бизнесом по-латвийски. Местные говорят, что причина отсутствия развития Юрмалы как курорта как раз в том, что она стала спальным районом - кому охота (из постсоветской "ылиты") видеть толпы праздношатающихся туристов у своего забора?
Добавлено: 31 дек, 2014
Wanderer
Кому интересна Юрмала как курорт? В Европе много известных курортов, я уж не говорю о том, что климат в Латвии не полезен для здоровья, а уровень медицины, прямо скажем, не слишком высокий. Те три санатория, что функционируют, существуют и не обновлялись с советских времен, и как все бывшие советские санатории, находятся не в лучшем состоянии. Юрмала была нужна и интересна россиянам, теперь скорее всего не будет интересна никому. Конечно, Латвия может и надеюсь что будет отправлять в санатории Юрмалы своих граждан по разным социальным программам, только вот это будет совсем не то, что сейчас.
puteshestvennik61, верю что Вам будет приятнее - Вы же не зависите от экономики Латвии и Юрмалы в частности. А вот отели и рестораны будут разоряться и закрываться. Будет обычный провинциальный городок, каких много, может даже не лучшего сорта.
Я сам далеко не поклонник Баскова, Агутина и т.д. Но с точки зрения чисто экономической перенос "Волны" пойдет во вред Юрмале, при том что с политической точки зрения сколько-нибудь заметного вреда там не было.
Добавлено: 31 дек, 2014
Алексеич
Wanderer ну как то у Вас получается странно,в Юрмалу едут в первую очередь за здоровьем,а Вы утверждаете что и климат плохой и санатории,медицина и вообще всё не так???
А Вы были на лечении хотя бы в одном из этих санаториев?
Я то как раз был и мои родственники там тоже по разным причинам проходили и не раз программы реабилитации,и мне и им помогло, даже очень, был 2 раза по совершенно разным причинам,медицинскую помощь оказали кстати очень квалифицированно и намного дешевле чем в России.
А НВ ну с одной стороны хорошо что её там не будет ,а с другой...это как посмотреть,мне например не хочется приежать в разрушенную и запустелую Юрмалу,когда я начал туда ездить регулярно 14 лет назад,там было именно так,сейчас всё изменилось и меняется каждый год в лучшую сторону,надеюсь.